佛典中的黑与白

◎ 季羡林

1948年，我曾写过一篇短文：《佛教对于宋代理学影响之一例》。我在里面讲到朱子教人用白豆黑豆来系念，起一善念，则投白豆一粒于器中；起一恶念，则投黑豆。我认为，这个办法来自印度佛教。我举了《贤愚经》卷十三的一个例子。我的结论是：从这个小例子，我们可以看出来，宋代理学不但在大的思想方面受了佛教的影响，连许多人们平常不注意的末节也居然受到佛教的影响了。

后来翻阅汉译佛典，又陆续发现了一些类似的例子，更足以证成我的前说。我现在再举出几个例子，稍加诠释，并引申谈一谈佛典中的黑与白。

《摩诃僧只律》卷十三：羯磨已，此比丘应作二种色筹：一者黑，二者白。不应唱言：非法者捉黑筹，如法者捉白筹。应如是唱：如是语者取黑筹，如是语者取白筹。

如果觉得这不够清楚，我再从对应本中举出一个例子。《十诵律》卷三十五：若比丘已作行筹人，随僧多少应作二种筹：一分长，一分短；一分白，一分黑。说如法者，为作长筹；说非法者，为作短筹。说如法者，为作白筹；说非法者，为作黑筹。

所谓筹，是小竹片。这里讲的是用投筹的办法来裁决和尚中的争端。我不讲裁决的过程，因为那同我要讲的无关。我想着重指出的是，在这里，黑筹和白筹尽管用途不一样--黑豆和白豆以及黑白石子象征的是恶念和善念，黑筹与白筹和善恶念头无关--可是黑仍然表示反面的近乎恶的东西，而白则表示正面的近乎善的东西，东西不同，含义则一。关键不在东西，而在颜色。

白黑象征善恶，还表现在其他场合。我举几个例子。《根本说一切有部毗奈耶》卷九： 苾刍当知，若纯黑业得纯黑异熟。若纯白业得纯白异熟。若黑白杂业得杂异熟。是故苾刍应离纯黑及黑白杂业，当勤修学纯白之业。

对几个名词需要解释一下。业，梵文karma，巴利文kamma，指的是人们的所作所为。异熟，也译为报或者果报，梵文和巴利文都是vip ka，我们平常所谓报应。白业指的是善行，黑业指的是恶行。善行得善报，恶行得恶报。《根本说一切有部毗奈耶》反复说明这个善恶报应的道理，到了《根本说一切有部毗奈耶出家事》卷二，更言简意赅地说明：汝等苾刍当知，黑业还得黑报；若行白业，还得白报。

黑，梵文，krsn4a，巴利文kanha；白，梵文ukla，巴利文sukka。

黑业，梵文krsna-karma，巴利文kanha-kamma：白业，梵文ukla-karma，巴利文sukka-kamma。黑异熟（黑报），梵文krsnavip ka，巴利文kanha-vip ka；白异熟，sukka-kamma。梵文ukla-vip ka，巴利文sukka-vip ka。同在其他语言里一样，白的颜色总是同光明联系在一起，引申为善。黑的颜色总是同黑暗联系在一起，引申为恶。

黑白不但同业报相联系，而且还同人的思维直接联系。《那先比丘经》说：因知善恶，知当所行，别知黑白思惟。有时甚至同出家、在家联在一起。

在中国，黑白有时也有类似的含义；但决不像佛典中这样具体，这样复杂；用途决没有这样广泛。

摘自《季羡林谈佛》