学佛笔记

林崇安:《本事经》的经型及其编集的研究
2025-02-23 06:18

《本事经》的经型及其编集的研究

林崇安(《内观杂志》26,2004)

一、前言

释尊悟道后,首先在波罗奈城转四谛*轮,度化憍陈如等五比丘,接着度化了耶舍及其亲友,而后赴尼连禅河边度化优楼频罗迦叶、那提迦叶及伽耶伽叶三兄弟及其弟子,接着在不同地方度化了舍利子、目揵连、大迦叶、优波离、阿那律等人,并要求这些证得阿罗汉的弟子们分散到印度各地去弘法。这些圣弟子们,往印度各地弘法后,便将佛陀所教导的九分教流传开来。九分教是1契经(修多罗),2应颂(重颂,祇夜),3记说(和伽罗那),4讽诵(伽他),5自说(忧陀那),6本事(如是语经、伊帝日多伽),7本生(阇陀加),8方广(毗佛略),9希法(阿浮陀达磨)。释尊在世时,最初所传诵的第一类经典是偈颂型的「自说」和「讽诵」;另一类经典是散文型的「契经」,有一些契经被编集成增一式的《如是语经》,其内容大致相同于玄奘所译的《本事经》。《本事经》或《如是语经》的一个特色是不明显说出传法的地点、因缘等事,并于经末配上「应颂」(重颂),所以,《阿毗达磨顺正理论》说:

言《本事》者,谓说自昔展转传来,不显说人、谈所、说事。(T27, p660a)

以下所要探讨的便是流传至今的北传《本事经》与南传《如是语经》的经文特色和演变。

二、北传《本事经》与南传《如是语经》

北传的《本事经》依次是一法品、二法品和三法品,共138经,明显呈现出「增一」的形式。南传的《如是语经》,有第一集(27经)、第二集(22经)、第三集(50经)、第四集(13经),依次是一法、二法、三法、四法,共112经。北传《本事经》和南传《如是语经》相比对后,明显可以看出北传的前三法品与南传的前三集,有不少意义相当的经,但经的先后次第不同,这三法、三集中,《本事经》比《如是语经》多出不少经,有可能是后期所编入。南传多出的第四集有13经,约5经属四法,其余分属三、五、六法,第四集也可能是后期编入。北传《本事经》和南传《如是语经》经典的先后次第不同,这是由于南传佛教的传承中,有参与第二、第三结集而将经次略加调整之故。以下引用北传的《本事经》来分析经文的特色(南传《如是语经》的特色大致相同)。

三、《本事经》的经型特色

《本事经》除了依「增一」的形式往下编排之外,它的经型是:无因缘(尼陀那),有重颂(=应颂=祇夜),其内容泛括戒、定、慧。以下依次引经说明。

第1经

(1)吾从世尊闻如是语:

(2)苾刍当知!我观世间,无别一法,覆障群生,驰骋流转生死长途,如无明盖。所以者何?

(3)世间群生,由无明盖所覆障故,驰骋流转生死长途。

(4)是故汝等,应如是学:我当云何修起慧明,破无明盖,出贪爱网?

(5)汝等苾刍,应如是学。

(6)尔时世尊重摄此义而说颂曰:

无别有一法,覆障诸群生,驰流生死途,如无明盖者,

无明大愚暗,由斯久流转,彼此有往来,升沈高下趣,

若破无明盖,解脱贪爱网,不处生死流,以无彼因故。

第2经

(1)吾从世尊闻如是语:

(2)苾刍当知!我观世间,无别一法,系缚群生,驰骋流转生死长途,如贪爱结。所以者何?

(3)世间群生,由贪爱结所系缚故,驰骋流转生死长途。

(4)是故汝等,应如是学:我当云何修莹慧刀,断贪爱结,破大暗聚?

(5)汝等苾刍,应如是学。

(6)尔时世尊重摄此义而说颂曰:

无别有一法,系缚诸群生,驰流生死途,如贪爱结者,

贪爱大系缚,由斯久流转,彼此有往来,升沈高下趣,

若断贪爱缚,破大黑暗聚,不处生死流,以无彼因故。

第91经

(1)吾从世尊闻如是语:

(2)苾刍当知!一切如来、应、正等觉,怜愍世间,出兴于世,为欲永断、除舍二法,转于贤圣无上*轮。一切世间,所有沙门,或婆罗门、天、魔、梵等,曾未有能如法转者。

(3)云何二法?一者无明,二者有爱。

(5)一切如来、应、正等觉,怜愍世间,出兴于世,皆为永断、除舍此二,转于贤圣无上*轮,广说乃至曾未有能如法转者。若能永断、除舍一切所有无明及诸有爱,令其永尽,无有遗余,便能永断一切烦恼诸杂染法,是则名为:出诸坑堑,越诸垣墙,破诸关键,摧伊师迦,是真贤圣,是正法幢,是大沙门,是婆罗门,是真聪慧,是真沐浴,是真智者,是真调顺,至调顺地,名世福田。

(5)尔时世尊重摄此义而说颂曰:

无上正等觉,商主世间尊,大雄大丈夫,拔众毒箭者,

哀愍诸世间,为断除二法,谓无明有爱,转无上*轮,

是苦是苦因,是众苦永灭,是八支圣道,趣灭苦涅槃,

智者闻斯法,信解等坚牢,达诸法正真,断无明有爱,

无明有爱除,诸杂染皆灭,至善调顺地,名世良福田。

以上列出一法品的二个例子(1,2经)和二法品的一个例子(91经),即可明显看出《本事经》的经型特色是:

1.依照法数编列:

上列前二经是编属法数「一」,这一法依次是「无明盖」、「贪爱结」。后一经是编属法数「二」,这二法是无明、有爱。

2.没有因缘(尼陀那):

没有「一时,佛在某处」等说法之因缘。

3.有重颂(=应颂=祇夜):

经尾有释尊重摄经义所说的颂。此处前二经有相似的重颂。后一经的重颂同样是重摄经义,此经文中有「广说乃至」,是省略文,指四圣谛(是苦、是苦因、是众苦永灭、是八支圣道)等。

4.是佛对弟子们所要求的学处:

经文最后有时出现「汝等苾刍,应如是学!」,表示是一种学处。

5.其内容泛括戒、定、慧:

经文的主体内容不外是戒、定、慧,经上常以不同的角度来叙述,例如八支圣道的内容也是戒、定、慧三学,这些开示的目的在于灭除无明盖、贪爱结。以下再摘引二法品和三法品的经文的主体文句来补充说明经文的主体内容。

第77经经文主句

(1)云何二法,若修、若习、若多修习,能断二法?谓不净观及慈悲观,能断贪欲及与瞋恚。所以者何?

(2)一切已贪、现贪、当贪,皆由作意思惟净相。

一切已瞋、现瞋、当瞋,皆由作意思惟怨相。

(3)一切已断、现断、当断所有贪欲,皆由作意修不净观。

一切已断、现断、当断所有瞋恚,皆由作意修慈悲观。

第88经经文主句

(1)苾刍当知!依住尸罗,能修二法。云何为二?谓奢摩他、毗钵舍那。

(2a)谓修行者,依住尸罗,修奢摩他,既修如是奢摩他已,修心令满。为何事故修习其心?修习心者,为断贪故。

(2b)诸修行者,依住尸罗,精勤修习毗钵舍那,既修如是毗钵舍那已,修慧令满。为何事故修习其慧?修习慧者,为断痴故。

(3)贪染污心,令不解脱;痴染污慧,令不明照。若永离贪,心善解脱;若永离痴,慧善解脱。若于如是二种解脱,已能正知见得触证,我说彼为心善解脱,慧善解脱,独一修习最上丈夫。

第116经经文主句

(1)苾刍当知!学有三种,若能于中,离诸放逸,昼夜精勤,绝诸缘务,独处空闲,无倒修学,未生诸漏令永不生,已生诸漏令永尽灭。云何为三?一者增上戒学,二者增上心学,三者增上慧学。

(2a)何等名为增上戒学?谓诸苾刍,具净尸罗,安住、守护别解脱戒,轨范所行无不圆满,于微小罪见大怖畏,具能受学所应学处,成就清净身、语二业,成就净命,成就净见,如是名为增上戒学。

(2b)何等名为增上心学?谓诸苾刍,能正离欲恶不善法,有寻有伺,离生喜乐,具足安住最初静虑,广说乃至具足安住第四静虑,如是名为增上心学。

(2c)何等名为增上慧学?谓诸苾刍,如实了知:是苦圣谛、苦集圣谛、苦灭圣谛、及能趣苦灭道圣谛,如是名为增上慧学。

(3)如是三学,若能于中,离诸放逸,昼夜精勤,绝诸缘务,独处空闲,无倒修学,未生诸漏令永不生,已生诸漏令永尽灭。

以上所摘录的内容,可以清楚看出,所说的不净观、慈悲观、奢摩他、毗钵舍那等,都不出戒、定、慧三学的范围。

四、《本事经》的演变及与《增一阿含经》的关系

释尊四十多年的教化,因材施教,开示深浅不同的佛法,为了便于忆持,有时将依法数增加的方式来传扬佛法,此有二类:A《本事经》;B《契经》中的一些经,例如,后来编入《长阿含经》中的《增一经》、《三聚经》、《众集经》、《十上经》。今分别讨论如下。

A.《本事经》除了依「增一」的形式往下编排之外,它的经型是:无因缘(尼陀那),有重颂(=应颂=祇夜),其内容泛括戒、定、慧。所编的法数只到三法或四法而已,便于初学者去记诵。《本事经》在释尊教化的中期便开始传出。这种增一的讲经方式,便于初学,在弘扬佛法上,甚为方便。

B.例如《长阿含经?增一经》(T1,57b):内容是「一成法、一修法、一觉法、一灭法、一证法」一直增至「十成法、十修法、十觉法、十灭法、十证法」。同样,在《长阿含经?三聚经》,释尊对诸比丘的开示,也是依增一的形式,由「一法趣恶趣,一法趣善趣,一法趣涅槃」说到「十法向恶趣,十法向善趣,十法向涅槃」。在《长阿含经?十上经》中,释尊令舍利弗说法,舍利弗依增一的形式,由「一成法、一修法、一觉法、一灭法、一退法、一增法、一难解法、一生法、一知法、一证法」一直说到「十成法、十修法、十觉法、十灭法、十退法、十增法、十难解法、十生法、十知法、十证法」,最后并经佛印可。特别值得重视的是《长阿含经?众集经》(T1,49c),此经也是释尊令舍利弗为诸比丘说法,舍利弗由「一正法」一直说到「十正法」,条列出重要的法数,这种由一到十的增一方式,便于归纳大量的佛法,其出现是在释尊教化的后期。

以上所说A《本事经》和B《契经》中的《众集经》的结合,便是后来《增一阿含》编集的雏型。王舍城第一结集时,依次结集《相应》、《中》、《长》、《增一》等四阿含,其中以增一的方式编出《增一阿含经》,并有一定的经型。以北传的《增一阿含经》来看,《增一阿含经》的主要经型是:有因缘,无重颂,有「当作是学」=学处,内容泛含戒定慧,从一法一直结集到十一法,几乎取代了《本事经》的地位,因此在第一结集时,不将《本事经》集入四阿含中。

到了佛灭百年的毗舍离结集和阿育王的华氏城结集,先结集律藏而后结集经藏,此中经藏依次结集《长》、《中》、《相应》、《增一》及《小部=杂藏》等五部,将本事经(如是语、伊帝日多伽)编入《杂藏》中,并将各《阿含经》内部的次序大幅调整、删减重复,形成南传五部的精简风格。今日南传的《如是语=本事经》就是经由毗舍离结集和华氏城结集而被编集在《小部=杂藏》中。

北传的《本事经》和《法句经》一样,都是释尊时期就传遍印度各地的重要教导,虽未被编入第一结集的阿含中,但一直在印度下传着。南传的《如是语经》和《法句经》,则是经由第二、第三结集编入《小部=杂藏》中,并将经次略加调整而保留在南传的阿含藏中。

五、结语

北传的《本事经》相当于南传的《如是语经》,其经型是:无因缘(尼陀那),有重颂(=应颂=祇夜),有学处:「应如是学!」。其内容泛括戒、定、慧,所编的法数只到三法(或四法)而已,在释尊教化的中期便开始传出。这种增一的讲经方式,便于初学记诵,在弘扬佛法上,甚为方便,值得重视。

End

林崇安:《本事经》的经型及其编集的研究

《本事经》的经型及其编集的研究林崇安(《内观杂志》26,2004)一、前言释尊悟道后,首先在波罗奈城转四谛*轮,度化憍陈如等五比丘,接着度化了耶舍及其亲友,而后赴尼连禅河边度化优楼频罗迦叶、那提迦叶及

林崇安:规律与自性空

一、前言在自然界的变化中,我们发现有种种的规律,例如日月星辰的运转、潮汐的涨落、四季的变迁,甚至朝代的兴衰、经济的起伏,隐隐约约都有秩序存在着。另外,道德上的伦理律以及美学上的原理,也遵守某种规律。本

林崇安:北传阿含经论中的止与观

北传阿含经论中的止与观林崇安一般的人都生活在「外观」的世界中,眼光只看着别人,别人满我的意,就高兴;不顺我的心,就生气。结果,自己不知不觉间变成了外境的奴隶都不知道,因为自己已经「心随境转」,不断生起

林崇安:《杂阿含334经》的要义

《杂阿含334经》的要义林崇安(法光杂志,233期,2009)《杂阿含334经》中的「334」,是大正藏的编号,此经在佛光藏的编号是312经,在内观教育版的编号是233经,在印顺版的编号是455经;此

林崇安:访问林崇安教授谈学佛历程

林崇安教授简介台湾台中县人,1947年出生美国莱斯大学理学博士(1974)国立中央大学专任教授(1974-2000)曾于法光、圆光、中华佛研所授佛学课程现为法光、圆光、内观教育基金会董事专长为因明、佛

林崇安:培养内观的能力

一般的人都生活在「外观」的世界中,眼光只看着别人,别人满我的意,就高兴;不顺我的意,就生气。结果,自己不知不觉间变成了外境的奴隶都不知道,因为自己已经「心随境转」,不断生起贪爱和嗔恨,内心不再平静了。

林崇安:初善、中善与后善

在学习佛法的整个过程中,我们要掌握一个基本的原则,那就是「初善、中善、后善」。什么是初善呢?《瑜伽师地论》卷八十三说:初善者,谓听闻时,生欢喜故。这意思是说,当我们开始接触到佛陀的正法,听闻到佛法,就

林崇安:制戒十利和小小戒可舍的探讨

一、制戒十利的内容与次第佛教不同部派的律典都说到释尊制戒的「十利」,其内容大致相同,但是次第却有出入,现在将具有代表性的《摩诃僧祇律》、《根本说一切有部毗奈耶》、《弥沙塞部和醯五分律》、《南传巴利律藏

林崇安:西藏大手印的思想

一、前言大手印在西藏佛学中占有显著的地位。西藏佛教有四大宗派:宁玛派、萨迦派、噶举派及格鲁派。这四派都有有关大手印的教导,其见解并不完全相同。对大手印的字面意义,阿逸多法自在所着的《俱生契合深导了义海

林崇安:密宗的方法--密宗修行的次第总说

密宗的方法密宗修行的次第总说〈一〉、修行的共同次第1. 思维暇满难得2. 思维死亡无常3. 思维业之因果4. 思维轮回痛苦5. 归依及发菩提心6. 忏悔及除障〈金刚萨埵除障法〉7. 积聚资粮〈献曼达〉

林崇安:《入中论》破「实质有的我」的探究

《入中论》破「实质有的我」的探究林崇安一、前言人们从小到大隐隐约约觉得有一个自立自足的「我」,尽管身体变了、观念变了,总觉得这个「我」是不变的,一方面觉得这个我不是身和心本身,一方面觉得这个我也不是离

林崇安:生活禅、动态内观与念佛

一、禅修的基本目的谈到禅修,要先了解禅修的基本目的,如此才不会走到冤枉的路上去。佛法的禅修目的只有一个:灭除自己的痛苦,并进而帮助别人灭苦。这个目的也可用「证得涅槃」、「获得心解脱、慧解脱」等词句来描

林崇安:印度部派佛教的分立与师资传承的研究

印度部派佛教的分立与师资传承的研究林崇安(1990)提要本文探讨印度部派佛教发展过程中,二律系、四圣部及十八部的形成,并配合各部的师资传承来研究。1佛灭当年的王舍城结集,由阿难先结集经藏,而后优波离结

林崇安:绳与蛇喻

绳与蛇喻林崇安,2007【例】草堆上盘着一条杂色的草绳,由于光线昏暗,最初粗粗一看误以为是一条蛇,光线明亮下,仔细观察,看清只是一条杂色的草绳。(1)自续派认为:a「草绳看成蛇」的蛇,是以心增上安立,

林崇安:《入中论》破「即蕴我」的探究

《入中论》破「即蕴我」的探究林崇安一、前言佛教内的圣犊子部有五部:犊子部、法上部、贤冑部、六城部、正量部。圣犊子部的一个重要主张是「即蕴我」。此处依据月称菩萨的《入中论》配合宗喀巴大师的《入中论善显密

林崇安:内观禅修的探讨

一、前言梵语Vipashyana,玄奘法师音译为「毗钵舍那」,意译为「观」;近年来译为「内观」,表示是往内观察自己身心的实相。本文一方面探讨北传经论中对内观禅修的看法,一方面分析今日南传佛教大师所传的

林崇安:佛教的宇宙观

一、前言佛教对宇宙现象的描述,散见于大小乘的经论中,小乘的经典有西晋法立及法炬译的《大楼炭经》、后秦佛陀耶舍及竺佛念译的《长阿含经》卷十八、隋阇那崛多等人译的《起世经》、隋达摩笈多译的《起世因本经》等

林崇安:《大般若经》中菩萨正性离生的探讨

一、前言菩萨的正性离生,是菩萨道中不落入声闻地和独觉地的关键阶段,以下依据玄奘法师所译的《大般若经》来探讨其内涵。此中先厘清正性离生的意义,以及菩萨的正性离生在菩萨道中的阶位,并探讨如何入菩萨正性离生

林崇安:生活与禅修

一、前言禅修分为动态内观及静态内观。所谓内观,「内」为往内,「观」为观察自己。广义而言,所有禅修均为内观的修行功夫,差别仅在于方法不同而已。禅修并非不着边际的,它是非常具体的,而且可以应用于生活,并与

林崇安:正法与三十七菩提分法的实践

正法与菩提分法的实践林崇安(1998)佛法是佛陀所发现的正法,是适用到所有众生的一个普遍的法则,是引导众生脱离生死苦海的方法。今日要想复兴正法,一方面要了解什么是正法、什么是三十七菩提分法,一方面要知

林崇安:生活中的禅修

生活中的禅修林崇安(讲于法光佛研所2000,3)二十多年前,我从(格鲁派)欧阳无畏喇嘛学习藏传佛教的理论,实践方面是从红教(宁玛派)刘锐之上师学习,由于根器的缘故,在生活上总觉得未能得力。五年前思考有

林崇安:《坛经》的心性与佛性略探

《坛经》的心性与佛性略探──兼论性觉与性寂林崇安(2004)一、前言现存的《六祖坛经》有多种版本,以敦煌本为最古,今以此本所提及的「佛性」作考察的主要范围,并以曹溪本作为补充说明之用。敦煌本《六祖坛经

林崇安:禅修对现代生活的适应

一、前言今日社会的不安,种种问题的产生,是一个复杂的缘起现象,有前后的因果关系、有相互的利害冲突。但社会毕竟是由个人所组成的,因此,佛陀指出一切痛苦的根源其实是来自个人的贪、瞋、痴。将贪瞋痴再追究下去

林崇安:佛教心理学的实践面

一、前言佛陀的出世,在于引导众生脱离生死苦海。众生之所以沉沦苦海,是由于内心被无明烦恼所笼罩。如何区分这些烦恼的类别和性质,以及如何从无明烦恼中解脱出来,便是佛教心理学的重点所在。佛陀教导弟子们修习内

林崇安:天的证悟和佛法的源流

天的证悟和佛法的源流林崇安(法光杂志,234期,2009)天人师是佛陀的名号之一。为何称作「天人师」呢?《法蕴足论》说:「天人师者,如世尊告阿难陀言:『我非但与苾刍、苾刍尼、邬波索迦、邬波斯迦四众为师

林崇安:释尊的禅修过程

释尊的禅修过程林崇安(2001)一、前言在今日繁忙的时代,为了安详地面对起伏的人生,就要使生活与禅修结合在一起。佛法中的禅修方法,是释尊亲身体验后所传出,今日的学佛者想正确地禅修,就要先清楚地知道当年

林崇安:内观的法流

内观的法流林崇安(2003,6)约在西元前五三一年的一天清晨,悉达多太子在印度的菩提树下,看清了自己身心的实相,灭除无明而成佛了。从此,释迦牟尼佛便在印度开始教导内观的法门──往内观察自己当下的身心实

林崇安:佛教的心性论及其特色

一、前言本文引用南北传佛教共许的《阿含经》及相关的论典作为依据,来探索原始佛教的「心性论」。文中先厘清心的世俗性质和胜义性质,而后以缘起的动态过程来建立心识的流转和净化,并指出佛教心性论的特殊之处。二

林崇安:西藏白教大手印的禅观方法

西藏白教大手印的禅观方法林崇安一、传承西藏佛教有四大教派:宁玛派(红教)、噶举派(白教)、萨迦派(花教)及格鲁派(黄教)。白教有两大系统,一个系统是由藏人马尔巴(1012)赴印向那洛巴、麦止巴等人学习

林崇安:从《罗怙罗经》来看佛法的教学

一、前言释迦牟尼佛(以下简称释尊)度化众生固然是因材施教,但是众生的学习过程是大同小异的,因此,本文以《罗怙罗经》来说明佛法的教学。此经在《大正藏》中的《杂阿含经》的编号是第二○○经(T2,p51a)

林崇安:阐陀的疑惑

阐陀的疑惑林崇安(内观杂志61期,2008)一、前言当年印度的悉达多太子离开王宫出家时,是由车匿一人在深夜驾车送行。车匿,或叫做阐陀。六年后,悉达多太子成佛,称做释迦牟尼佛。再过六年多,阐陀也跟随着佛

林崇安:内观问答

1问:什么是内观?答:内观,是梵语「毗婆舍那」的意译,英语是insight。2问:什么是内观法门?答:内观法门就是往内观察自己当下的身心实相,不再执着身心为「我」,依此方式灭除烦恼的一个禅修法门。3问

林崇安:眼前计算机的缘起性空

眼前计算机的缘起性空林崇安,2007(1)一般人的观点:大家以不错乱的眼识,都看到眼前的计算机。这是正确的认知,没有错误,合乎世俗的事实,所以眼前的计算机是「名言有」。(2)自续师的观点:大家以不错乱

林崇安:比较不同的南传内观禅修法门

佛使比丘的自然内观法以「自然方式」产生的定力,通常已经足够用来内观,而由「系统训练」所得到的定力,不但往往超过所需,甚至可能会产生对这种高度禅定的错误满足。在高度禅定中,容易体验极度的快乐,因而对它粘

林崇安:《阿含经》的中观见

一、苦乐与中道要了解佛法的「中观见」,最直接的方法是由释迦牟尼佛所讲的《阿含经》下手。释迦牟尼佛成佛后,首次的开示,便是对五比丘讲解中道,他们奉行中道后,都得到了开悟。对中道的正确见解,称作「中观见」

林崇安:《法蕴足论》的要义

《法蕴足论》的要义林崇安(法光杂志,235期,2009)一、前言有关论藏的源流,依据《有部毗奈耶?杂事》的记载,佛灭当年结集完经和律后,大迦叶考虑到:「后世之人,少智钝根,依文而解,不达深义」,所以特

林崇安:《法句经》的要义

一、前言《法句经》是释尊时期在印度各地流传的佛法偈颂,支谦(西元225年顷)说:「其在天竺始进业者,不学《法句》,谓之越叙。此乃始进者之洪渐,深入者之奥藏也。可以启曚、辩惑,诱人自立,学之功微,而所苞

林崇安:《阿含经》中所建构的佛教知识系统

一、前言佛教知识系统的源头,来自释迦牟尼佛的证悟与教导(时约西元前531-486年)。释尊所教导的佛法中,已具备最核心的佛法知识系统。随着时代的推演,形成更为庞大而复杂的佛教知识系统,除了律学、因明、

林崇安:《阿含经》的成佛之道

《阿含经》的成佛之道林崇安(1997)《阿含经》中所揭示出来的正道,不是只拘于声闻道而已,例如,在《杂阿含三九三经》中,释尊说:一、「三结尽,得须陀洹,一切当知四圣谛。」(三结是戒禁取、疑、身见三种烦

林崇安:《坛经》中的阿含精神

《坛经》中的阿含精神林崇安(2001)在中国佛教史和禅宗的源流上,《坛经》占有非常显著的地位。流传中的《坛经》,有敦煌本、曹溪本、惠昕本、德异本等不同的版本。《坛经》的思想可以从不同的角度来探讨,本文

林崇安:《杂阿含经》的探索

《阿含经》,又称作《阿笈摩》,是由《杂阿含经》、《中阿含经》、《长阿含经》及《增一阿含经》所构成。此中,以《杂阿含经》为根本,将佛陀所教导的一切事(蕴、处、缘起、食、谛、界、四念住等)间厕结集在内。《

林崇安:《杂阿含经》经文的厘正初探

一、前言今日想探索佛教的根本思想,自然要依据当年释迦牟尼佛(约西元前565-486)所教导的经典。但是这些经典在长期下传的过程中,从初期的背诵,中期的书之文字,到后期的译成他国文字,难免有所出入,因此

林崇安:《杂阿含306经》的要义

《杂阿含306经》的要义林崇安(法光杂志,232期,2009)《杂阿含306经》中的「306」,是大正藏的编号,此经在佛光藏的编号是284经,在内观教育版的编号是205经,在印顺版的编号是408经;此

林崇安:《瑜伽师地论》内的异义及其编成

《瑜伽师地论》内的异义及其编成林崇安(2002)一、汉藏所传的《瑜伽师地论》汉地所传的《瑜伽师地论》是「弥勒菩萨说」,共100卷,分成五分:〈本地分〉、〈摄决择分〉、〈摄释分〉、〈摄异门分〉、〈摄事分