学佛笔记

林崇安:生活与禅修
2025-02-23 07:35

一、前言

禅修分为动态内观及静态内观。所谓内观,「内」为往内,「观」为观察自己。广义而言,所有禅修均为内观的修行功夫,差别仅在于方法不同而已。

禅修并非不着边际的,它是非常具体的,而且可以应用于生活,并与生活密切结合。传统所称面壁六年、九年,以为禅修一定是静态的,即所谓「静中禅」,其实不然。如追溯至最初释迦牟尼佛于《阿含经》中之开示,即教导禅修应与生活结合,只是后来因时代久远,慢慢转变其禅修方法,并逐渐与生活脱节,以致产生「小乘」。但观诸释迦牟尼佛当时之大弟子,例如舍利弗、目揵连等阿罗汉,他们的禅修均系与生活结合,与大众在一起,帮助众生解除痛苦。直至佛陀灭度五百年后禅修方法始逐渐产生变化,并发展与释迦牟尼佛所教导者不一致。梵文「阿含」的涵义,系佛陀所说的话,世代相传,流传下来。在《阿含经》中之《念住经》,即有动态禅修(或称动中禅)之依据,经上说:「于行住坐卧时,要能了知自己正在行、住、坐、卧。观前顾后、屈身伸身时,都要正念正知。」这些经句指出禅修者要将禅修贯穿到日常的生活当中。

禅修的目的是什么呢?就是为了灭除心中的苦恼。生活中的苦恼,无论因任何事或与人相处所生之苦恼,细究苦恼之源头,均可发现系来自于贪、瞋、痴。如夫妻因看法、观念不同而吵架,这是来自瞋心;如逛街因一时喜欢而购物,事后发现并不需要,这是来自当时的贪心。由于人会受习性所左右,如没有修行,常常会对人、事、物反应过快,以致于未看清事实真象,就生起贪、瞋、痴。当时所生起的贪欲、瞋恚与愚痴之念头,就是造业的根源,也是在六道中受苦的根本原因。因为有了贪心、瞋心、痴心,当下就会做出许多不该做的事,即所谓造了恶业,种下了未来受苦的因,等因缘成熟即会有果报。任何生活中的苦恼,均其来有自。佛法虽然非常深奥,但其基本内容不外是要众生知苦,而且知道如何离苦,进而造福他人,帮助别人解脱痛苦。

二、知苦与灭苦

生活中之苦系源自于事发当时所生之妄念,也就是:因喜欢而产生占有之贪心;因不喜欢而产生排斥之瞋心;因没有智慧而做出错误判断,即无知之痴心等,一切均无例外。我们受苦系因起心动念所生错误的念头,妄念愈多者,受苦愈多;妄念较少,则受苦较少。故灭苦之道,首需了解者,即生活中之苦,都是因为有了妄念,也就是因为贪、瞋、痴而造身、口、意业所致。

了解苦的产生后,第二步要了解如何灭苦。灭苦须先学会看清念头,在念头正要升起或发生的剎那,即须看清;否则,妄念开始行动后,则已太慢。故要灭除妄念,须在妄念正要产生的当时,即有警觉并能看清它,才有机会拔除妄念,否则累积形成后再要处理,常已来不及。

但是如何看清念头?念头的产生常在数千万分之一秒间,过程极为快速。未受训练,根本看不清楚,因此,佛陀当时训练弟子们在看清自己的念头之前,先训练到能够时时觉知自己身体的每一动作,因「身动」这种粗的动作如果都无法看清,遑论能见到较微细的「心动」。佛陀当时要弟子们培养正念正知,即是先从日常生活行住坐卧的动作中均能觉知开始。所谓活在当下,第一条件即对自己行、住、坐、卧及语默动静时的身体动作均能清清楚楚。如此,将日常生活与禅修密切结合,持续不断加以练习,而后就可以看清念头,并放下妄念而开始走向灭苦之路。

三、如何在动中培育正念正知

日常生活中,去观呼吸会因为太细微而不易做到,最好以观走路的方式为之,此即「经行」的方法:将双手固定在胸前或身后,自然地来回走十几步或二十步,轻松地觉知脚步的动与停。当训练至能一直觉知脚在动、停,而心不跑掉时,觉性就持续不断,而有正念正知的呈现,并且能看清念头,让心念逐渐清净。如对肢体的每一动作,能念念分明,正念正知即容易被培养出来,而后才能自然而轻松地觉知每一念头。培养正念正知时,自己的心对每一肢体动作,均很轻松而清楚地知道,并非专注于一点;在经行时,一直觉知自己的脚步移动,同时以开放的心,不排斥各种内外的讯息,不为各种顺逆的情境所动,内心保持稳定,不起贪瞋的心,一旦能够长期保持这种稳定的心,便为「动中之定」。

正念正知即是每人自己的觉性。内心太松、太紧都不是正念正知。培养正念正知后,觉性绵延不断,就能守护诸根,进而护戒、由戒生定、由定发慧。如果自己内心不产生贪、瞋、痴的妄念,自然不起攀缘,就不会犯戒,即达「心平何劳持戒」。当然基本条件仍在于培养出正念正知,始能成就。改变习性,也需从培养正念正知始。觉性愈高,妄念即渐消泯,内心即能感觉欢悦、轻安、无压力,身体即生乐,而能得到动中之定,此即生活中的定,依靠这种稳定的心,便有智慧处理所遇见之问题,而不慌乱。也就是说,以正念正知为基础,进而培养内心的定力,因缘条件具足时,即生起真正的般若智慧。

觉知如能持续如链,即能「见如实、知如真」,毌需借助外力即能悟到身心及外在现象的实相,不被假相所蒙蔽、所困扰。此时对世间之事物能有距离地观察,心不会被粘住,即能达到无欲的境界。并能以强的觉性处理所遇到之事物,而心不随境转。

依世尊在经典中所开示,要培养正念正知,即从行、住、坐、卧的动作均能时时清楚明白开始,经由不断地演练,即能轻松容易地将禅修运用并融入于生活中。禅修训练之始即以开放的心胸来观察自己的身体动作。而后对自己的每一念头,都能清楚明白,不为外境所牵引。要达到此一目标,有一种很好的方式,即前面提到的「经行」,这是属于一种动态内观,即所谓的「动中禅」,系于在动中不断锻炼定力。经行时的骨胳运动,也可减少骨胳疏松症之烦恼;饭后经行效果更好,能帮助消化及身体血液循环,亦可培养正念正知。世尊弟子中有名者,如阿难尊者及二十亿耳尊者,即系以经行方式而速证阿罗汉果者。唯经行之修行方式,依世尊教示,步伐要自然,须不慌不忙、不松不紧,如琴弦太松太紧均不宜,须调整恰到好处,始能有成。

四、开悟的条件

「开悟」常是学佛者所追求的第一个重要目标,但要开悟首先方法要对,否则纵使如何努力亦徒劳无功。生活中的禅修,即先从每一个动作都能清楚明白开始,等觉性慢慢培养产生后,才能清楚看到自己身心之无常、无我。修行要有次第,培养出正念正知后,成果即依序开展。要以正念正知来贯穿所有的修行,此种方法系当时世尊即有所教示,但却为人所忽略。一般修行时常强调定、慧,但定、慧从何而来?是否为真正的定?需知「定」要以正念作基础;而智慧亦系透过正念培养而来,因此,真正的般若智慧来自正念正知。

正念正知之培养,没有办法速成,首先,要从清楚知道自己的动作开始,不要燥进,可先选择某一部分之动作如手、脚,从单纯觉知其动作开始。循序渐进,最后扩大至觉知全身每一动作,甚至于觉知到自己呼吸的进出,训练到自己在任何行住坐卧,内心均能清楚明白,并能贯穿整日之每一动作,如此日夜正念相续,内心清楚明白,自然能开悟。开悟时,生起真正的般若智慧,当下看清自己身心现象的无常和无我,而不再执着身心为我。

五、结语

生活中的禅修很简单,只是常为人所忽略,致为习气所牵。只要修行的方法对,即可渐渐培养出稳定的觉性,依此渐渐拔除不良习性。但必须留意的是,在禅修进行过程中,会呈现不同的身心反应,这是因人而异的,对这些现象都不要理它,要持续不断地觉知自己身体的动作,使内心能明白每个动作,如此觉性不断增强,智慧自然现前,心无挂碍,随时都能拿得起、放得下。唯一能使自己解脱痛苦者,只有自己的智慧现前。要想智慧现前,就要正念相续,觉性成片。在觉性下生起的智慧,便能超越自己身心的苦痛,纵使如临终之苦,均能超脱。佛法虽深奥,但禅修的方法并不难,也不复杂。只要能掌握核心的正念正知,透过经行来培养,即能逐渐圆满觉性,达到灭除苦恼的目的。

End

林崇安:《本事经》的经型及其编集的研究

《本事经》的经型及其编集的研究林崇安(《内观杂志》26,2004)一、前言释尊悟道后,首先在波罗奈城转四谛*轮,度化憍陈如等五比丘,接着度化了耶舍及其亲友,而后赴尼连禅河边度化优楼频罗迦叶、那提迦叶及

林崇安:规律与自性空

一、前言在自然界的变化中,我们发现有种种的规律,例如日月星辰的运转、潮汐的涨落、四季的变迁,甚至朝代的兴衰、经济的起伏,隐隐约约都有秩序存在着。另外,道德上的伦理律以及美学上的原理,也遵守某种规律。本

林崇安:北传阿含经论中的止与观

北传阿含经论中的止与观林崇安一般的人都生活在「外观」的世界中,眼光只看着别人,别人满我的意,就高兴;不顺我的心,就生气。结果,自己不知不觉间变成了外境的奴隶都不知道,因为自己已经「心随境转」,不断生起

林崇安:《杂阿含334经》的要义

《杂阿含334经》的要义林崇安(法光杂志,233期,2009)《杂阿含334经》中的「334」,是大正藏的编号,此经在佛光藏的编号是312经,在内观教育版的编号是233经,在印顺版的编号是455经;此

林崇安:访问林崇安教授谈学佛历程

林崇安教授简介台湾台中县人,1947年出生美国莱斯大学理学博士(1974)国立中央大学专任教授(1974-2000)曾于法光、圆光、中华佛研所授佛学课程现为法光、圆光、内观教育基金会董事专长为因明、佛

林崇安:培养内观的能力

一般的人都生活在「外观」的世界中,眼光只看着别人,别人满我的意,就高兴;不顺我的意,就生气。结果,自己不知不觉间变成了外境的奴隶都不知道,因为自己已经「心随境转」,不断生起贪爱和嗔恨,内心不再平静了。

林崇安:初善、中善与后善

在学习佛法的整个过程中,我们要掌握一个基本的原则,那就是「初善、中善、后善」。什么是初善呢?《瑜伽师地论》卷八十三说:初善者,谓听闻时,生欢喜故。这意思是说,当我们开始接触到佛陀的正法,听闻到佛法,就

林崇安:制戒十利和小小戒可舍的探讨

一、制戒十利的内容与次第佛教不同部派的律典都说到释尊制戒的「十利」,其内容大致相同,但是次第却有出入,现在将具有代表性的《摩诃僧祇律》、《根本说一切有部毗奈耶》、《弥沙塞部和醯五分律》、《南传巴利律藏

林崇安:西藏大手印的思想

一、前言大手印在西藏佛学中占有显著的地位。西藏佛教有四大宗派:宁玛派、萨迦派、噶举派及格鲁派。这四派都有有关大手印的教导,其见解并不完全相同。对大手印的字面意义,阿逸多法自在所着的《俱生契合深导了义海

林崇安:密宗的方法--密宗修行的次第总说

密宗的方法密宗修行的次第总说〈一〉、修行的共同次第1. 思维暇满难得2. 思维死亡无常3. 思维业之因果4. 思维轮回痛苦5. 归依及发菩提心6. 忏悔及除障〈金刚萨埵除障法〉7. 积聚资粮〈献曼达〉

林崇安:《入中论》破「实质有的我」的探究

《入中论》破「实质有的我」的探究林崇安一、前言人们从小到大隐隐约约觉得有一个自立自足的「我」,尽管身体变了、观念变了,总觉得这个「我」是不变的,一方面觉得这个我不是身和心本身,一方面觉得这个我也不是离

林崇安:生活禅、动态内观与念佛

一、禅修的基本目的谈到禅修,要先了解禅修的基本目的,如此才不会走到冤枉的路上去。佛法的禅修目的只有一个:灭除自己的痛苦,并进而帮助别人灭苦。这个目的也可用「证得涅槃」、「获得心解脱、慧解脱」等词句来描

林崇安:印度部派佛教的分立与师资传承的研究

印度部派佛教的分立与师资传承的研究林崇安(1990)提要本文探讨印度部派佛教发展过程中,二律系、四圣部及十八部的形成,并配合各部的师资传承来研究。1佛灭当年的王舍城结集,由阿难先结集经藏,而后优波离结

林崇安:绳与蛇喻

绳与蛇喻林崇安,2007【例】草堆上盘着一条杂色的草绳,由于光线昏暗,最初粗粗一看误以为是一条蛇,光线明亮下,仔细观察,看清只是一条杂色的草绳。(1)自续派认为:a「草绳看成蛇」的蛇,是以心增上安立,

林崇安:《入中论》破「即蕴我」的探究

《入中论》破「即蕴我」的探究林崇安一、前言佛教内的圣犊子部有五部:犊子部、法上部、贤冑部、六城部、正量部。圣犊子部的一个重要主张是「即蕴我」。此处依据月称菩萨的《入中论》配合宗喀巴大师的《入中论善显密

林崇安:内观禅修的探讨

一、前言梵语Vipashyana,玄奘法师音译为「毗钵舍那」,意译为「观」;近年来译为「内观」,表示是往内观察自己身心的实相。本文一方面探讨北传经论中对内观禅修的看法,一方面分析今日南传佛教大师所传的

林崇安:佛教的宇宙观

一、前言佛教对宇宙现象的描述,散见于大小乘的经论中,小乘的经典有西晋法立及法炬译的《大楼炭经》、后秦佛陀耶舍及竺佛念译的《长阿含经》卷十八、隋阇那崛多等人译的《起世经》、隋达摩笈多译的《起世因本经》等

林崇安:《大般若经》中菩萨正性离生的探讨

一、前言菩萨的正性离生,是菩萨道中不落入声闻地和独觉地的关键阶段,以下依据玄奘法师所译的《大般若经》来探讨其内涵。此中先厘清正性离生的意义,以及菩萨的正性离生在菩萨道中的阶位,并探讨如何入菩萨正性离生

林崇安:生活与禅修

一、前言禅修分为动态内观及静态内观。所谓内观,「内」为往内,「观」为观察自己。广义而言,所有禅修均为内观的修行功夫,差别仅在于方法不同而已。禅修并非不着边际的,它是非常具体的,而且可以应用于生活,并与

林崇安:正法与三十七菩提分法的实践

正法与菩提分法的实践林崇安(1998)佛法是佛陀所发现的正法,是适用到所有众生的一个普遍的法则,是引导众生脱离生死苦海的方法。今日要想复兴正法,一方面要了解什么是正法、什么是三十七菩提分法,一方面要知

林崇安:生活中的禅修

生活中的禅修林崇安(讲于法光佛研所2000,3)二十多年前,我从(格鲁派)欧阳无畏喇嘛学习藏传佛教的理论,实践方面是从红教(宁玛派)刘锐之上师学习,由于根器的缘故,在生活上总觉得未能得力。五年前思考有

林崇安:《坛经》的心性与佛性略探

《坛经》的心性与佛性略探──兼论性觉与性寂林崇安(2004)一、前言现存的《六祖坛经》有多种版本,以敦煌本为最古,今以此本所提及的「佛性」作考察的主要范围,并以曹溪本作为补充说明之用。敦煌本《六祖坛经

林崇安:禅修对现代生活的适应

一、前言今日社会的不安,种种问题的产生,是一个复杂的缘起现象,有前后的因果关系、有相互的利害冲突。但社会毕竟是由个人所组成的,因此,佛陀指出一切痛苦的根源其实是来自个人的贪、瞋、痴。将贪瞋痴再追究下去

林崇安:佛教心理学的实践面

一、前言佛陀的出世,在于引导众生脱离生死苦海。众生之所以沉沦苦海,是由于内心被无明烦恼所笼罩。如何区分这些烦恼的类别和性质,以及如何从无明烦恼中解脱出来,便是佛教心理学的重点所在。佛陀教导弟子们修习内

林崇安:天的证悟和佛法的源流

天的证悟和佛法的源流林崇安(法光杂志,234期,2009)天人师是佛陀的名号之一。为何称作「天人师」呢?《法蕴足论》说:「天人师者,如世尊告阿难陀言:『我非但与苾刍、苾刍尼、邬波索迦、邬波斯迦四众为师

林崇安:释尊的禅修过程

释尊的禅修过程林崇安(2001)一、前言在今日繁忙的时代,为了安详地面对起伏的人生,就要使生活与禅修结合在一起。佛法中的禅修方法,是释尊亲身体验后所传出,今日的学佛者想正确地禅修,就要先清楚地知道当年

林崇安:内观的法流

内观的法流林崇安(2003,6)约在西元前五三一年的一天清晨,悉达多太子在印度的菩提树下,看清了自己身心的实相,灭除无明而成佛了。从此,释迦牟尼佛便在印度开始教导内观的法门──往内观察自己当下的身心实

林崇安:佛教的心性论及其特色

一、前言本文引用南北传佛教共许的《阿含经》及相关的论典作为依据,来探索原始佛教的「心性论」。文中先厘清心的世俗性质和胜义性质,而后以缘起的动态过程来建立心识的流转和净化,并指出佛教心性论的特殊之处。二

林崇安:西藏白教大手印的禅观方法

西藏白教大手印的禅观方法林崇安一、传承西藏佛教有四大教派:宁玛派(红教)、噶举派(白教)、萨迦派(花教)及格鲁派(黄教)。白教有两大系统,一个系统是由藏人马尔巴(1012)赴印向那洛巴、麦止巴等人学习

林崇安:从《罗怙罗经》来看佛法的教学

一、前言释迦牟尼佛(以下简称释尊)度化众生固然是因材施教,但是众生的学习过程是大同小异的,因此,本文以《罗怙罗经》来说明佛法的教学。此经在《大正藏》中的《杂阿含经》的编号是第二○○经(T2,p51a)

林崇安:阐陀的疑惑

阐陀的疑惑林崇安(内观杂志61期,2008)一、前言当年印度的悉达多太子离开王宫出家时,是由车匿一人在深夜驾车送行。车匿,或叫做阐陀。六年后,悉达多太子成佛,称做释迦牟尼佛。再过六年多,阐陀也跟随着佛

林崇安:内观问答

1问:什么是内观?答:内观,是梵语「毗婆舍那」的意译,英语是insight。2问:什么是内观法门?答:内观法门就是往内观察自己当下的身心实相,不再执着身心为「我」,依此方式灭除烦恼的一个禅修法门。3问

林崇安:眼前计算机的缘起性空

眼前计算机的缘起性空林崇安,2007(1)一般人的观点:大家以不错乱的眼识,都看到眼前的计算机。这是正确的认知,没有错误,合乎世俗的事实,所以眼前的计算机是「名言有」。(2)自续师的观点:大家以不错乱

林崇安:比较不同的南传内观禅修法门

佛使比丘的自然内观法以「自然方式」产生的定力,通常已经足够用来内观,而由「系统训练」所得到的定力,不但往往超过所需,甚至可能会产生对这种高度禅定的错误满足。在高度禅定中,容易体验极度的快乐,因而对它粘

林崇安:《阿含经》的中观见

一、苦乐与中道要了解佛法的「中观见」,最直接的方法是由释迦牟尼佛所讲的《阿含经》下手。释迦牟尼佛成佛后,首次的开示,便是对五比丘讲解中道,他们奉行中道后,都得到了开悟。对中道的正确见解,称作「中观见」

林崇安:《法蕴足论》的要义

《法蕴足论》的要义林崇安(法光杂志,235期,2009)一、前言有关论藏的源流,依据《有部毗奈耶?杂事》的记载,佛灭当年结集完经和律后,大迦叶考虑到:「后世之人,少智钝根,依文而解,不达深义」,所以特

林崇安:《法句经》的要义

一、前言《法句经》是释尊时期在印度各地流传的佛法偈颂,支谦(西元225年顷)说:「其在天竺始进业者,不学《法句》,谓之越叙。此乃始进者之洪渐,深入者之奥藏也。可以启曚、辩惑,诱人自立,学之功微,而所苞

林崇安:《阿含经》中所建构的佛教知识系统

一、前言佛教知识系统的源头,来自释迦牟尼佛的证悟与教导(时约西元前531-486年)。释尊所教导的佛法中,已具备最核心的佛法知识系统。随着时代的推演,形成更为庞大而复杂的佛教知识系统,除了律学、因明、

林崇安:《阿含经》的成佛之道

《阿含经》的成佛之道林崇安(1997)《阿含经》中所揭示出来的正道,不是只拘于声闻道而已,例如,在《杂阿含三九三经》中,释尊说:一、「三结尽,得须陀洹,一切当知四圣谛。」(三结是戒禁取、疑、身见三种烦

林崇安:《坛经》中的阿含精神

《坛经》中的阿含精神林崇安(2001)在中国佛教史和禅宗的源流上,《坛经》占有非常显著的地位。流传中的《坛经》,有敦煌本、曹溪本、惠昕本、德异本等不同的版本。《坛经》的思想可以从不同的角度来探讨,本文

林崇安:《杂阿含经》的探索

《阿含经》,又称作《阿笈摩》,是由《杂阿含经》、《中阿含经》、《长阿含经》及《增一阿含经》所构成。此中,以《杂阿含经》为根本,将佛陀所教导的一切事(蕴、处、缘起、食、谛、界、四念住等)间厕结集在内。《

林崇安:《杂阿含经》经文的厘正初探

一、前言今日想探索佛教的根本思想,自然要依据当年释迦牟尼佛(约西元前565-486)所教导的经典。但是这些经典在长期下传的过程中,从初期的背诵,中期的书之文字,到后期的译成他国文字,难免有所出入,因此

林崇安:《杂阿含306经》的要义

《杂阿含306经》的要义林崇安(法光杂志,232期,2009)《杂阿含306经》中的「306」,是大正藏的编号,此经在佛光藏的编号是284经,在内观教育版的编号是205经,在印顺版的编号是408经;此

林崇安:《瑜伽师地论》内的异义及其编成

《瑜伽师地论》内的异义及其编成林崇安(2002)一、汉藏所传的《瑜伽师地论》汉地所传的《瑜伽师地论》是「弥勒菩萨说」,共100卷,分成五分:〈本地分〉、〈摄决择分〉、〈摄释分〉、〈摄异门分〉、〈摄事分